台大決議挺管教授:如可被教育部左右 還有什麼不能

2018年05月12日     檢舉

教育部駁回台大校長當選人管中閔聘任案後,台大今天舉行臨時校務會議討論後續因應。今天會中4項提案,其中以挺管派的官俊榮等教授所提提案大勝,表決結果為贊成76票、43票、空白3票、廢票2票。另一批反管派的提案表決結果,贊成僅46票、反對達72票,最終一輪全案表決,挺管派提案仍以77票結果大勝。

有委員質疑,校方所訂提案,恐無法充分進行討論,委員因此提出共4項提案,除學生會長林彥廷所提提案經表決作為附帶提議外,其他3案進行逐案表決,目前僅官俊榮、徐永豐教授所提1案通過。

台大校方原訂提案包括大學校長產生應屬大學自治的範圍,建請教育部依大學法規定,處理大學校長遴選結果等事項。但有委員認為,應有更充分的意見表述,因此委員共提出4案。包括台大經濟系教授鄭秀玲(第一案)、農經系教授官俊榮、徐永豐(第二案)、電機系教授吳瑞北(第三案)、學生會長林彥廷(第四案)。

其中林彥廷要求自己所提提案,應作為附帶提議。議事員也認為,該案跟前3案沒有互制關係,所以執行上可行。針對林彥廷所提第四案修正案,最後經表決,同意作為附帶提議的有56人,反對44人。

其他3案經個別表決後,目前僅第二案高票通過,該提案內容為,為維護學校正常運作,教育部應依大學法等規定,處理校長遴選結果,盡速發聘,必要時依法尋求救濟;在新校長就任前,應由代理校長郭大維依法行使完整的校長職權,承擔校務發展責任。

官俊榮說,如果可以被教育部左右,那什麼不能被教育部左右,這作為徹底違反大學自主,台大若退了,其他學校頂得住嗎?台大如果沒辦法決定自己的校長,要怎麼去談教育、學術呢?徐永豐也說,教育部要求台大重啟遴選,卻沒有具體的法源依據,同事用所有行政資源有計畫地對校長候選人執行政治霸凌。

第一案鄭秀玲提案表決結果為,贊成46票、反對72票、空白4票;第二案徐永豐等人提案表決結果為贊成76票、43票、空白3票、廢票2票。第三案吳瑞北提案表決結果為贊成55票、反對66票、空白3票。 第四案林彥廷提案表決結果為贊成52票、反對66票、空白5票。

會議主席、代理校長郭大維表示,因第四案是附帶提案,若表決通過後,將由該項提案加上目前已通過的第二案,再做一次全案表決。不過最後林彥廷案遭否決,最後通過案進入最後一輪表決,結果為77票贊成、33票反對、空白3票,確定挺管派勝,下午2點13分散會。

教育部駁回台大校長當選人管中閔聘任案後,台大今天舉行臨時校務會議討論後續因應。記者鄭清元/攝影